Военное образование в России

Разведки иностранных государств - Понятие оперативно-розыскной информации. Обогащение оперативно-розыскной информации - Специфические условия ОРД

В специфических условиях ОРД отбор информации происхо­дит оперативниками как непосредственно, гак и опосредованно, через негласных сотрудников. В этой связи перспективно форми­рование необходимых подпрограмм выбора информации ДЛЯ каж­дого из адресатов с учетом их тактических возможностей. Реше­ние этой задачи может быть достигнуто несколькими путями. Наиболее продуктивным представляется внедрение стандартных документов программированного сбора информации. Многократная проработка программы, составленной из научно обоснованной совокупности признаков, характеризующих личность, поведение, среду, ситуацию, формирует мышление оперативника, позволяет ему самому глубже познать цели, которые достигаются С помощью оперативно-розыскной информации, и сформулировать эти цели перед другими исполни гелями, составляющими рабочий аппарат ее получения.

Оптимальные варианты получения информации с помощью программирования связаны с воздействием па условия деятельно сти адресата. Известно, что в коллективном опыте той или иной со­циальной группы рациональное содержание оценок явлений, в том числе криминогенных и криминальных, как правило, значительно обширнее и существеннее, чем в опыте отдельных лиц. Этому спо­собствуют общение, групповые интересы, настроения, коллектив­ные Оценочные суждения, обмен мнениями.

В процессе общения, тем более если он регулируется системой оперативно-тактических действий (например, проведением опера­тивных комбинаций, побуждающих конкретных лиц к желаемому поведению и высказываниям), обычно возникает новая ситуация, способствующая извлечению полезной оперативно-розыскной ин­формации. В каждом акте общения заключены элементы инфор­мативные, эмоционально-действенные и регулятивные. При сти­хийном общении (с точки зрения оперативно-розыскных целей) до­минирует тот или иной элемент. Цель получения информации предопределяет создание условий для доминирования в общении информативных элементов, хотя при реализации этой цели путем 642

применения тактических приемов обязательно используются регу­лятивные и эмоционально-действенные компоненты. Общение проявляется прежде всею в той стихии многообразных речевых процессов, которая характеризует все виды межличностных контак­тов: устойчивых и постоянно возобновляющихся. Это житейские разговоры, обмен мнениями в различных формальных и нефор­мальных коллективах, случайные беседы.

Будучи по своему существу глубоко социальным процессом, об­щение вместе с тем всегда носит специфически личностный харак­тер. Каждый человек обладает особым стилем или манерой обще­ния: один замкнут, другой общителен, один испытывает потреб­ность поделиться приобретенными знаниями, другой, предвидя варианты последствий, ПОДЧИНЯЯСЬ ГРУППОВЫМ установкам и целям, подавляет такое желание, третий в силу особенностей темперамента и жизненного опыта вообще никогда не испытывает потребности излагать то, что ему становится известным.

В зависимости ОТ Общей позиции, ценностной ориентации люди избирательно ОТНОСЯТСЯ к информации В процессе общения: они от­дают предпочтение одному и не фиксируют внимания на другом, охотно вступают в контакт с одними людьми и избегают других. Во многом форма и тип общения зависят от партнеров — их характера, ценностной ориентации, интеллекта, опыта и мотивации поведения. Форма, тип общения влияют на природу (качество, ценность) порож­даемой информации. Между формой общения, формой высказыва­ния и их содержанием существует неразрывное единство.

Естественно, тактический замысел, призванный регулировать формы и тип общения, должен ИСХОДИТЬ из создания максимально благоприятных условий получения оперативно-розыскной инфор­мации. Соответственно подбирается агентура или-для агентов из­бираются легенды, отрабатывается ролевое поведение, осуществля­ются оперативные комбинации. Фактически речь идет о роли парт­неров в общении с заранее разработанной программой поведения для отбора полезной информации. При этом необходимо учитывать особенности психологии поведения человека перед лицом других людей, когда проявляются моменты соперничества, корпоративно­сти, подражания, внушения, конформизма.

Так может произойти умножение источников знаний, объектив­но отражающих реальные факты и события, но могут приумножать­ся и источники ложной информации, необоснованных слухов, ког­да высказанные домыслы и предположения трансформируются в уверенное «знание» о якобы имевших место фактах и событиях. Другими словами, приумножается разнообразие, усложняющее по­лучение оперативно-розыскной информации. Выбор и создание ситуаций для общения, определение целесообразных форм поведения и другие приемы создания наиболее благоприятных условий для получения информации составляют предмет оперативно-розыск­ной тактики. В то же время любое тактическое построение основа­но опять-таки на исходной информации: знании обстановки, даю­щем возможность прогнозировать ситуацию, в которой предстоит получим» информации); на предварительных данных о вероятных источниках информации, степени их осведомленности.

Рассмотренные варианты обогащения оперативно-розыскной информации предполагают целесообразные действия в стадии ее получения. Наряду с ними существуют и чисто логические приемы. В качестве ОДНОГО ИЗ вариантов можно предложит!, некоторую стан­дартизацию критериев ценности в зависимости от целей получения информации.

Абстрагируясь от количественного критерия и сосредоточивая внимание па качественном, можно подойти к определению ценнос­ти оперативно-розыскной информации, поставив ее В зависимость от цели. Зная цель, мы получаем возможность пользоваться элемен­тарным логическим критерием: будет ли содержание данной инфор­мации способствовать ее достижению, останется ли оно нейтраль­ным или, наконец, помешает ему. В данном случае отбирается по­лезная информация, игнорируется нейтральная и анализируется происхождение помех. Следовательно, проблема заключается в фор­мулировке целей, которые ДОЛЖНЫ быть представлены не в обобщен­ном (конечном) варианте, а поэтапно при концентрации внимания на информативно значимых рубежах. Практически это может быть реализовано в перечне методических указаний на то, что необходи­мо знать для доказывания, профилактики, тактических решений.

В связи с проблемой обогащения возникает вопрос о рациональ­ной классификации информации. Если в основу классификации положить принцип соотнесения целей ОРД, то можно указать на три типа информации.

1. Информации, имеющая универсальное значение для прогнозиро­вания индивидуального поведения, профилактики и раскрытия пре­ступлений. Этот вид информации образуется вокруг факторов, вли­яющих на оперативную обстановку, и характеристик личности тех, кто при определенном стечении обстоятельств может совершать преступления (лица, представляющие оперативный интерес). Он возникает в связи с социальными явлениями, имеющими крими­ногенный характер, но наряду с ними отражает объективные явле­ния, остающиеся до поры до времени нейтральными для ОРД (на­пример, описание внешности, увлечений, интересов, круга обще­ния изучаемых лиц).

2. Информация, обеспечивающая уголовное судопроизводство, — доказывание. Она порождается обстоятельствами преступления и 644

последующими действиями преступников, их соучастников и дру­гих прикосновенных лиц. Ее содержание — фактические данные, указывающие на событие преступления, действия преступников, обстоятельства, отягчающие или смягчающие их вину, и иные ка­тегории, охватываемые предметом доказывания. Если целевое на­значение первого вида информации применительно к раскрытию преступлений заключается в том, чтобы заранее определить круг лиц, которые могут оказаться преступниками, то назначение вто­рого вида информации - обеспечить обнаружение лиц, совершив­ших или совершающих конкретные преступления, получение до­казательств их виновности. Ко второму классу следует также отне­сти информацию, обеспечивающую розыск лиц, уклоняющихся от следствия, суда и совершивших побег из-под стражи.

3. Информация, цель получения которой определяется потребностя­ми оперативно-розыскной тактики. Этот вид информации обеспечи­вает осведомленность об общей оперативной ситуации (оперативно-тактической обстановке), которую необходимо принимать во внима­ние при выборе форм и приемов оперативно-тактических действий. Имеются в виду характеристика проверяемых лиц, учет тактических возможностей агентов, особенностей контрмер, предпринимаемых заинтересованными лицами, и целый ряд иных факторов.